EL CODIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y FAMILIARES UN INSTRUCTIVO DE ONLINE GAME

 

ALGUIEN TIENE QUE DECIRLO.-No me cabe la menor duda que en el tiempo que llevo de litigante, es el Código Nacional de Procedimientos Civiles y familiares,  que ha entrado en vigor hace unas semanas, la ley peor redactada que haya tenido enfrente, incluso ha superado al propio código nacional penal, y es que, aunque las leyes procesales civiles ya requerían una reforma de avanzada en cuanto a su lentitud escrita a cambio de la oral, la realidad es que la poca  o nula preparación de los legisladores mexicanos y su desconocimiento del derecho procesal, se ha estampado en este código recién estrenado que hasta convierte en un texto perfecto al anterior. La actual ley atenta al interés público al enmarcarse  con carácter  elitista pese a supuestamente tomar en cuenta a grupos sociales en situación de vulnerabilidad y brindar formas de asistencia procesal que sabemos que en la práctica resultan inoperantes. Y es que más que redactar y establecer un código procesal civil y familiar proteccionista respecto a las fallas que  han podido ser detectadas a lo largo de la  la vida práctica de la justicia mexicana  y buscar la rapidez procesal, esta nueva ley esta completamente enfocada en establecer nuevas e inútiles  definiciones jurídicas y formar  el marco del derecho procesal digitalizado pese a que no existe una ley mexicana que garantice  el uso generalizado y de calidad del internet, ni exista una alta tecnología en el suministro del servicio ni  tratados internacionales que protejan de una manera eficaz a los internautas, mucho menos sobre la  manera de combatir el analfabetismo tecnológico, la  desmonopolización del servicio en México y la manera de que se produzca su gratuidad, sobretodo en circunstancias de elemental necesidad y justicia,  como lo es un proceso judicial. En el código al que hacemos referencia, encontramos redacciones que no serían aceptadas ni siquiera en una revisión de tesis, y como muestra basta mencionar el brillante artículo 242 del CNPCF que anota de manera risiblemente redundante: "...en caso de reconvención, se regirán las reglas de este código". Lo mismo sucede  con la definición de términos tan claros como "apoyo"y  ocurrentes como Área de transmisión, cadena de bloques, mensaje de datos y otros conceptos  que parecen formar parte de un instructivo de sistema de computo y no de un código procesal. Pero por si esto  fuera poco, también existen observancias regresivas de fondo, como la sustitución de la prueba confesional por la denominada declaración de parte propia y contraria, que parece formar parte de un juego hollywoodesco que atropella grotescamente las posiciones directas y encamina a un proceso con ciertos tintes parecidos al proceso laboral  en donde abundan los cotejos y la retórica desordenada en vez  de la conclusión  o el alegato técnico y  eficaz.  Estamos por ser testigos y protagonistas de las consecuencias  que parten del bajo nivel intelectual y político de nuestros representantes populares que tanto han depreciado  la antes llamada máxima tribuna del país  por un taller de leyes de mala manufactura  bajo el  silencio de  los colegios, barras y otros clubes de abogados que para lo que en verdad sirven, es  como centros de relaciones públicas, reunión de cuates, apuesta de tráfico de influencias, y divertidas borracheras de todos los viernes para alabar principalmente a los jueces que se sientan en la mesa principal de la parranda de la cual todos comentarán para el siguiente lunes. Esta nueva ley puede resultar un juego de mesa para el litigante que se ha sujetado  a observancias procesales más complejas, pero el punto en cuestión, es que el código nacional  para procesos  civiles y familiares, no está a la altura del progresismo que requiere la sociedad y el derecho mexicano. Más en www.somoselespectador.blogspot.com

RAUL VARELA GONZALEZ RECIBE IURIS DICTIO

 

El prestigiado abogado postulante Raúl Armando Varela González fue reconocido con el Pergamino IURIS DICTIO que les fue entregado a los juristas más destacados en su actividad profesional en este 2023, evento de premiación que se realizó en el lugar de mayor historia para la música latina en nuestro país, que es Salón Tropicana. Más de 60 profesionales en las leyes fueron galardonados respecto a sus diferentes áreas y actividades en el campo del derecho en México.Más en www.somoselespectador.blogspot.com

CUANDO EL ACUSE NO ES ACOSO

 

El debate sobre los límites de la seducción y el acoso sexual depende del acurdo de voluntades, expertos en psicología advierten que "Ir más allá de lo que la persona deja entrever que quiere es acoso. Y el acoso se lleva a cabo a través de una manifestación de poder. Para marcar territorio, moverse estratégicamente y presionar al otro, que ya dijo que no, solo para sentir que pudo lograrlo". Desde el  acoso costumbrista hasta el violento han rodeado más a las mujeres que a los hombres ya que los masculinos hasta los captan como una oportunidad de conquista, pero la situación es igual a la incomodidad que puede vivir una mujer cuando el acosador es de su mismo sexo. Solamente en las sociedades atrasadas puede llegarse al extremo de separar a hombres de mujeres en determinados sitios,tal es el caso del transporte público, principalmente el metro por el número exagerado de pasajeros que se permiten en un vagón, sin embargo la medida mal  ejecutada provoca el desorden y el abuso de pasajeras que  pueden abordar tanto los lugares designados para mujeres como para hombres, o la irrespetuosa separación de compañeros de viaje por no haber vagones mixtos entre otros inconvenientes. En México se implantó la medida de separar a hombres de mujeres tal y como se separa el ganado en el traslado animal desde  julio del año 2000,  en donde el jefe de Gobierno Andrés Manuel López Obrador ordenó de forma oficial, los dos primeros vagones de cada tren, para uso exclusivo de mujeres y menores de 12 años, en las Líneas 1, 3, 7, 8, 9 y A, medida que se organizó para las horas picos y que fue retomada de la ordenada en 1970 cuando a unos meses de inaugurado el metro de la CDMX, mujeres pidieron que los primeros vagones fueran exclusivos de género pero la medida duró muy poco por su no práctica realización. Fue hasta que llegó a la jefatura de la capital mexicana Miguel Ángel Mancera uno de los mandatarios locales más corruptos que registra la historia d ela capital de México quien agudiza la medida al extender los horarios  y luego al dejarla de manera permanente, arbitrariedad que avaló su sucesora Claudia Sheinbaum y que ha colapsado en una mala distibución de pasajeros. Las anteriores medidas de separación y la agudización en sanciones y aumento de tipos  en el código penal local, protegieron a las mujeres según el caso, y dejaron en estado de indefensión a algunos hombres acusados por chantajistas, también según el caso, con lo que se terminó con el roce de ocasión que vivieron en su adolescencia y juventud muchas parejas, se acabaó con el vagón de la caja de la felicidad y las conquistas pasajeras al estilo la película “That Malicious age”  en donde la actriz italiana Gloria Guida, ejemplifica con su sensual actuación,la clara diferencia entre acoso y consentimiento placentero. Más en www.somoselespectador.blogspot.com